<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Elezioni: criteri di nomina degli scrutatori. A Modica il criterio del sorteggio riscuote buoni consensi.</title>
	<atom:link href="http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/16/elezioni-criteri-di-nomina-degli-scrutatori-a-modica-il-criterio-del-sorteggio-riscuote-buoni-consensi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/16/elezioni-criteri-di-nomina-degli-scrutatori-a-modica-il-criterio-del-sorteggio-riscuote-buoni-consensi/</link>
	<description>Modica (RG) Movimento politico della città della Contea</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 20:35:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: magda</title>
		<link>http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/16/elezioni-criteri-di-nomina-degli-scrutatori-a-modica-il-criterio-del-sorteggio-riscuote-buoni-consensi/comment-page-1/#comment-8670</link>
		<dc:creator>magda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 12:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1839#comment-8670</guid>
		<description>Grazie per la risposta! diciamo che ha confermato ciò che già pensavo. Un&#039;altra delucidazione, sempre in merito alla Legge 21 dicembre 2005, n. 270 l&#039;art.6 prescrive che la commissione elettorale comunale proceda alla nomina degli scrutatori in &#039;pubblica adunanza&#039; ciò significa che l&#039;intero iter (dall&#039;individuazione dei nominativi, votazione unanime,nomina dei supplenti, attribuzione dei seggi, redazione della graduatorie, etc..)deve aver inizio e svolgersi in presenza dei cittadini partecipanti all&#039;assemblea? In pratica, vorrei capire se nel caso che ho descritto nel precedente commento è corretto che appena iniziata l&#039;assemblea gran parte degli scrutatori fossero già stati nominati prima delle ore 17 del 29/05/09 (orario e data  indicati nel pubblico avviso per l&#039;inizio dell&#039;adunanza pubblica) e non alla presenza dei cittadini.
Grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per la risposta! diciamo che ha confermato ciò che già pensavo. Un&#8217;altra delucidazione, sempre in merito alla Legge 21 dicembre 2005, n. 270 l&#8217;art.6 prescrive che la commissione elettorale comunale proceda alla nomina degli scrutatori in &#8216;pubblica adunanza&#8217; ciò significa che l&#8217;intero iter (dall&#8217;individuazione dei nominativi, votazione unanime,nomina dei supplenti, attribuzione dei seggi, redazione della graduatorie, etc..)deve aver inizio e svolgersi in presenza dei cittadini partecipanti all&#8217;assemblea? In pratica, vorrei capire se nel caso che ho descritto nel precedente commento è corretto che appena iniziata l&#8217;assemblea gran parte degli scrutatori fossero già stati nominati prima delle ore 17 del 29/05/09 (orario e data  indicati nel pubblico avviso per l&#8217;inizio dell&#8217;adunanza pubblica) e non alla presenza dei cittadini.<br />
Grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nomina</title>
		<link>http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/16/elezioni-criteri-di-nomina-degli-scrutatori-a-modica-il-criterio-del-sorteggio-riscuote-buoni-consensi/comment-page-1/#comment-8668</link>
		<dc:creator>nomina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 08:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1839#comment-8668</guid>
		<description>Per le elezioni amministrative la legge obbliga al sorteggio, mentre per tutte le altre consultazioni, compresi i referendum, 
la legge prevede che gli scrutatori siano nominati dalla commissione lettorale, ma non dice come. Pertanto, come è avvenuto a Modica fino alle scorse politiche e come avviene, purtroppo, in moltissimi comuni, i partiti e le amministrazioni decidono di spartirsi quote di scrutatori. La lista  viene poi &quot;proposta&quot; alla commissione che, normalmente, nomina all&#039;unanimità.
A Modica, finalmente, tutti i partiti e i gruppi consiliari hanno scelto di adottare il metodo del sorteggio. Tale scelta, poi, è stata fatta propria dai tre commissari. I quali hanno poi nominato all&#039;unanimità ogni singolo nominativo sorteggiato.
Quindi i consiglieri non hanno a disposizione un bel niente. Tutto è demandato alla commissione. Facciamo circolare queste informazioni in modo da contaminare altri comuni, in attesa che decidano di prevedere per legge l&#039;obbligo del sorteggio per tutte le consultazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per le elezioni amministrative la legge obbliga al sorteggio, mentre per tutte le altre consultazioni, compresi i referendum,<br />
la legge prevede che gli scrutatori siano nominati dalla commissione lettorale, ma non dice come. Pertanto, come è avvenuto a Modica fino alle scorse politiche e come avviene, purtroppo, in moltissimi comuni, i partiti e le amministrazioni decidono di spartirsi quote di scrutatori. La lista  viene poi &#8220;proposta&#8221; alla commissione che, normalmente, nomina all&#8217;unanimità.<br />
A Modica, finalmente, tutti i partiti e i gruppi consiliari hanno scelto di adottare il metodo del sorteggio. Tale scelta, poi, è stata fatta propria dai tre commissari. I quali hanno poi nominato all&#8217;unanimità ogni singolo nominativo sorteggiato.<br />
Quindi i consiglieri non hanno a disposizione un bel niente. Tutto è demandato alla commissione. Facciamo circolare queste informazioni in modo da contaminare altri comuni, in attesa che decidano di prevedere per legge l&#8217;obbligo del sorteggio per tutte le consultazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: magda</title>
		<link>http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/16/elezioni-criteri-di-nomina-degli-scrutatori-a-modica-il-criterio-del-sorteggio-riscuote-buoni-consensi/comment-page-1/#comment-8667</link>
		<dc:creator>magda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 19:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1839#comment-8667</guid>
		<description>Complimenti per l&#039;apertura verso metodi meno clientelari e più democratici..Giusto una curiosità, con riferimento al &#039;vecchio metodo&#039; (citato nel suddetto articolo) ossia &lt;&gt; questo è previsto da qualche norma di legge o è una pratica diventata consuetudine contestabile? Mi sorge la domanda perché giusto oggi ho assistito (c/o un altro comune siciliano)all&#039;adunanza nella quale si sarebbero dovuti nominare gli scrutatori per il referendum. Appena iniziata l&#039;assemblea la commissione ha comunicato ai presenti che avrebbe nominato solo 18 scrutatori perché la parte restante era stata già nominata..Con quale metodo? -in disparte- mi è stato riferito (non da un un comune uomo della strada) essere quello del &#039;suggerimento&#039; così come Lei cita nell&#039;articolo ed in più mi è stato affermato che &quot;per legge, i consiglieri hanno a disposizione 10 nomine da poter fare&quot;..Ovviamente senza citare la legge..Tornata a casa, ho cercato la Legge 21 dicembre 2005, n. 270 ma non ho trovato nessun riferimento a questa &#039;facoltà/diritto&#039;..Faccio appello alla sua correttezza per dissipare i miei dubbi..Grazie in anticipo per la disponibilità</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per l&#8217;apertura verso metodi meno clientelari e più democratici..Giusto una curiosità, con riferimento al &#8216;vecchio metodo&#8217; (citato nel suddetto articolo) ossia &lt;&gt; questo è previsto da qualche norma di legge o è una pratica diventata consuetudine contestabile? Mi sorge la domanda perché giusto oggi ho assistito (c/o un altro comune siciliano)all&#8217;adunanza nella quale si sarebbero dovuti nominare gli scrutatori per il referendum. Appena iniziata l&#8217;assemblea la commissione ha comunicato ai presenti che avrebbe nominato solo 18 scrutatori perché la parte restante era stata già nominata..Con quale metodo? -in disparte- mi è stato riferito (non da un un comune uomo della strada) essere quello del &#8216;suggerimento&#8217; così come Lei cita nell&#8217;articolo ed in più mi è stato affermato che &#8220;per legge, i consiglieri hanno a disposizione 10 nomine da poter fare&#8221;..Ovviamente senza citare la legge..Tornata a casa, ho cercato la Legge 21 dicembre 2005, n. 270 ma non ho trovato nessun riferimento a questa &#8216;facoltà/diritto&#8217;..Faccio appello alla sua correttezza per dissipare i miei dubbi..Grazie in anticipo per la disponibilità</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
