Commenti a: Preoccupazione e sconcerto http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/28/preoccupazione-e-sconcerto/ Modica (RG) Movimento politico della città della Contea Mon, 06 Jun 2011 20:35:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Di: Grilloparlante http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/28/preoccupazione-e-sconcerto/comment-page-1/#comment-8666 Grilloparlante Fri, 29 May 2009 10:01:28 +0000 http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1967#comment-8666 Gli arredi in legno dell'aula consiliare forse hanno fatto pensare a qualcuno che ci si trovasse all'interno di un saloon del far-west dove cow-boys con speroni luccicanti si sfidano carezzando le rivoltelle. A Modica sono state violate le leggi della democrazia proprio nel luogo deputato al civile confronto tra parti contrapposte. Non si può liquidare semplicemente come "spiacevole" un episodio dove ad un consigliere comunale è stato messo il bavaglio solo per aver fatto riferimento ad un potente. E se è vero come è vero che sono stati violati leggi e regolamenti, chi è l'organo deputato a pretendere il rispetto degli stessi? Il presidente del consiglio comunale non mi pare abbia garantito nè il diritto del consigliere di esprimere la propria opinione, nè il dovere di condannare con atti formali e far perseguire il reato. Possibile che non ci siano conseguenze nemmeno in presenza in aula di pubblici ufficiale, forze dell'ordine e vigili urbani? Durante il primo consiglio comunale, quello di insediamento dell'attuale aministrazione presieduto dal consigliere D'Urso, i tanti presenti euforici furono giustamente diffidati dall'applaudire e rumoreggiare, pena l'espulsione dall'aula. Oggi un don Rodrigo ed i suoi bravi irrompono nell'aula consiliare insultando e quasi picchiando un consigliere che sta parlando e l'episodio si chiude con l'invito del presidente: "consigliere, stia ZITTO!". Il presidente avrebbe dovuto pretendere silenzio da chi ha minacciato, insultato e invitato il consigliere ad uscire dall'aula per fare i conti fuori. Avrebbe dovuto anche pretendere l'immediata espulsione dall'aula dei facinorosi che hanno interrotto il consiglio comunale e permettere al consigliere di terminare il suo discorso. Ma le cose sono andate diversamente...perchè? Gli arredi in legno dell’aula consiliare forse hanno fatto pensare a qualcuno che ci si trovasse all’interno di un saloon del far-west dove cow-boys con speroni luccicanti si sfidano carezzando le rivoltelle.

A Modica sono state violate le leggi della democrazia proprio nel luogo deputato al civile confronto tra parti contrapposte.

Non si può liquidare semplicemente come “spiacevole” un episodio dove ad un consigliere comunale è stato messo il bavaglio solo per aver fatto riferimento ad un potente.

E se è vero come è vero che sono stati violati leggi e regolamenti, chi è l’organo deputato a pretendere il rispetto degli stessi?

Il presidente del consiglio comunale non mi pare abbia garantito nè il diritto del consigliere di esprimere la propria opinione, nè il dovere di condannare con atti formali e far perseguire il reato.

Possibile che non ci siano conseguenze nemmeno in presenza in aula di pubblici ufficiale, forze dell’ordine e vigili urbani?

Durante il primo consiglio comunale, quello di insediamento dell’attuale aministrazione presieduto dal consigliere D’Urso, i tanti presenti euforici furono giustamente diffidati dall’applaudire e rumoreggiare, pena l’espulsione dall’aula.

Oggi un don Rodrigo ed i suoi bravi irrompono nell’aula consiliare insultando e quasi picchiando un consigliere che sta parlando e l’episodio si chiude con l’invito del presidente: “consigliere, stia ZITTO!”.

Il presidente avrebbe dovuto pretendere silenzio da chi ha minacciato, insultato e invitato il consigliere ad uscire dall’aula per fare i conti fuori.

Avrebbe dovuto anche pretendere l’immediata espulsione dall’aula dei facinorosi che hanno interrotto il consiglio comunale e permettere al consigliere di terminare il suo discorso.

Ma le cose sono andate diversamente…perchè?

]]> Di: Lambis http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/28/preoccupazione-e-sconcerto/comment-page-1/#comment-8665 Lambis Fri, 29 May 2009 09:48:44 +0000 http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1967#comment-8665 Era prevedibile un aggressione di questo tipo, daltronde era l'unica cosa da fare per far tacere voci che avrebbero potuto "dare fastidio"... è indignoso arrivare al punto in cui un cittadino, o peggio, un consigliere comunale, debba avere paura ad esprimere il proprio parere, o a reclamare il suo diritto di sapere che fine abbiano fatto quei soldi, i SUOI soldi, o meglio i NOSTRI soldi... spero che un giorno questa situazione cambi... perchè prima o poi, si arriverà al punto di non poter più sostenere affronti di questo tipo alla Libertà umana... Il consigliere Nino Cerruto ha tutta la mia solidarietà, perchè non possiamo tacere e subire questo continuo "svanire" di soldi dalle casse comunali... perchè quei soldi ci appartengono, e non devono essere usati impropriamente, ma soprattutto, bisogna sapere dove sono andati a finire... Era prevedibile un aggressione di questo tipo, daltronde era l’unica cosa da fare per far tacere voci che avrebbero potuto “dare fastidio”… è indignoso arrivare al punto in cui un cittadino, o peggio, un consigliere comunale, debba avere paura ad esprimere il proprio parere, o a reclamare il suo diritto di sapere che fine abbiano fatto quei soldi, i SUOI soldi, o meglio i NOSTRI soldi… spero che un giorno questa situazione cambi… perchè prima o poi, si arriverà al punto di non poter più sostenere affronti di questo tipo alla Libertà umana…
Il consigliere Nino Cerruto ha tutta la mia solidarietà, perchè non possiamo tacere e subire questo continuo “svanire” di soldi dalle casse comunali… perchè quei soldi ci appartengono, e non devono essere usati impropriamente, ma soprattutto, bisogna sapere dove sono andati a finire…

]]> Di: europea http://www.unanuovaprospettiva.it/2009/05/28/preoccupazione-e-sconcerto/comment-page-1/#comment-8664 europea Thu, 28 May 2009 17:21:28 +0000 http://www.unanuovaprospettiva.it/?p=1967#comment-8664 La gravitá é che sembra che abbia torto marcio il consigliere "provocatore". La realtá é cosí distorta che sembra normale arraffare denaro PUBBLICO (per beneficienza?) e aggredire chi IN PUBBLICO lo dice. Per reati simili in Europa si viene CONDANNATI e rinnegati dai cittadini, altro che applausi! La gravitá é che sembra che abbia torto marcio il consigliere “provocatore”.
La realtá é cosí distorta che sembra normale arraffare denaro PUBBLICO (per beneficienza?) e aggredire chi IN PUBBLICO lo dice.
Per reati simili in Europa si viene CONDANNATI e rinnegati dai cittadini, altro che applausi!

]]>